Mudança de paradigma
R e v i s t a d a E S P M –
maio
/
junho
de
2009
54
ES
PM
Schumpeter
. Falta ainda a esse
paradigma uma consolidação que
poderia ser representada por uma
fase futura onde se integraria ao
sistema inovativo com novas fontes
de energia limpa e acessível, racio-
nalidadedoempregoemanipulação
genética em larga escala etc.
Por fim, o
cruzamento entre a
curva e retas
da Figura 1 sugere
que a ascensão de novas formas de
produção (retas) sedá, emgeral,nos
momentos de declínio das formas
hegemônicas de organização polí-
tica (curva) oqueensejaapresença
de conflitos significativos em cada
uma destas épocas.
A fase emque vivemos é certamente
representadaporumdessesmomentos
de conflito, no qual está em curso o
desmonte do Estado-interventor pela
obra de seu algoz neoliberal, oqual,
entretanto, não se credenciou a esta-
belecerumnovopadrãohegemônico.
O cenário atual combina a intensa
JoãoBoaventura
BrancodeMatos
Economista, professor da ESPM-RJ, espe-
cialista em regulação da ANS, doutorando
do IMS/UERJ e mestre em economia pelo
IE/UFRJ. E-mail:
Anderson
,P.-OFimdaHistóriadeHegelaFuku-
yama. Ed.Brasiliense. 2007.
Arrigh
,G.-OLongoSéculoXX. 1997.
Bessant
, J. - Fifith wave manufacturing: The
Managment Implications of New Manufacturing
Technology. 1995.
Bobbio
, N. - As Ideologias e o Poder em Crise.
Ednub, 1994.
Castels
, M. - A Sociedade em Rede. Paz e
Terra, 1999.
Cipolla
,C.-TheFontanaEconomicHistoryof
Europe.Glasgow,1980.
Châtelet
,F.etalli.-AHistóriadas IdeiasPolíticas.
Zahar. 2000.
Drucker
, Peter. - Além da Revolução da Infor-
mação.HSM. 2000.
Fiori
,J. et alli.-OPoderAmericano.Vozes. 2004.
FOUCAULT
,Michel. -Aspalavraseascoisas:uma
arqueologia das ciências humanas. São Paulo:
MartinsFontes,2002.
Hobsbawn
,E.-EradosExtremos. (OBreveSéculo
XX-1914-1991). 1991.
Kennedy
, Paul. -Ascensão e queda das grandes
potências.RiodeJaneiro:Campus,1989.
Krugman
, P. - Internaciolanismo Pop’.
Campos. 1997.
Moura
, P. - O Benefício das Crises. Ed.
Mauad, 1995.
Ohmae
,Kenichi,-TheEndof theNationState:The
Rise of Regional Economies. (New York: The Free
Press,1995).
Polanyi
,K.-Agrande transformação. 1986.
Stiglitz
, J. - A Globalização e seus Malefícios.
Futura,2002.
Teixeira
,A. -OAjuste Impossível -umestudo
sobre a desestruturação da ordem econômica
mundial eseu impactosobreoBrasil. RJ:Editora
UFRJ, 1994..
Wallerstein
, I. - Para Abrir as Ciências So-
ciais. Relatório da Comissão Gulbenkian sobre a
estruturação das Ciências Sociais, MemMartins,
PublicaçõesEuropa-América,1996.
Bibliografia
desagregação de um paradigma po-
lítico, potencializado pela ameaça,
principalmenteparaos países subde-
senvolvidos,da interrupçãodosfluxos
internacionais de crédito, impondo
ao comércio externo um histórico
retrocesso.Dessemodo, acriseatual
edesagregaçãodo sistemafinanceiro
internacional representaumamiríade
deoportunidadesdeentradaemcena
denovos atores.
Uma das faces desse processo é o
fortalecimento de moedas regionais,
que pode levar ao estabelecimento
de novas estruturas monetárias. Esse
é o caso, por exemplo, de algumas
iniciativas de troca direta de moeda
entre países, como o caso em curso
de Brasil-China ou China-Argentina.
Nesse sentido, tornar-se-á imperioso
oredesenhodas instituiçõesmultilate-
rais,que,emalgummomentodo futu-
ro,virãoaocupara lacunaregulatória
legada peloBancoMundial e Fundo
Monetário Internacional,entreoutras.
Porfim, aurgênciadaconstituiçãode
novasestruturasnãoparece ser capaz
de antecipar seu tempo histórico.
Nuncaédemaislembrarqueforamne-
cessáriosumaguerramundialequinze
anos desdeo
crash
nabolsadeNova
Iorque,paraqueseedificasseeconso-
lidasseumnovoarcabouçoregulatório
em BrettonWoods. Estamos vivendo
umaeradeameaçaseoportunidades,
naqualasescolhas feitaspodem fazer
todaadiferençaparaaspróximasgera-
ções. É tempoédecuidardasárvores
para salvar afloresta.
Onovoparadigma produtivo,
ainda em construção, pode
ser representado por ativida-
des ligadas a novas fontes de
energia limpa e acessível.
s
M. Dueñas
