Marcos Alan
F. dos S. Ferreira
março
/
abril
de
2009 – R e v i s t a d a E S P M
47
notas
Bibliografia
AMORIM
, Celso. O Brasil e os Novos Conceitos
GlobaiseHemisféricosdeSegurança. In:
ALMEIDA
PINTO
,J.R.,
ROCHA
,A.J.R.,
SILVA
,R.D.P. (orgs.).Re-
flexõessobreDefesaeSegurança:Desafiosparao
Brasil.Brasília:MinistériodaDefesa,Secretariade
Estudos eCooperação, 2004, p. 135-156.
AVERETT
, Christian et. al.. AnAnalysis of Special
OperationsCommand–South’sDistributiveCom-
mand and Control Concept. Monterey, CA: Tese
demestrado emAnalise deDefesa defendida na
Naval PostgraduateSchool, 2007. 103p.
BARBOSA
,Rubens.Post9/11:ABrazilianView.World
PolicyJournal,n
O
20,v.3,Outono2003,p. 75-81.
BASSOLI
, Douglas. Developing a Partnership
with Brazil - An Emerging Power. Relatório de
pesquisa destinado à U.S. Army War College.
Carlislie, PA: USAWC, 2004. 53p.
GREEN
, Eric. EUA estão “satisfeitos” com a cri-
ação do Centro Sul-Americano de Inteligência.
Brasília,EmbaixadadosEstadosUnidos. Disponível
em:
.
php?action=materia&id=4586&submenu=press.inc.
php&itemmenu=21.Acessadoem:13mar. 2008.
KITTNER
,Cristiana,C.
Brafman
.TheRoleofSafe
Havens in IslamistTerrorism.TerrorismandPoliti-
cal Violence, n
O
19, Set. 2007, p. 307-329.
RAZA
, Salvador. Terrorism in the Southern Cone:
“Prosfictional”View and Power Politics. London:
ConflictStudiesResearchCentre (CSRC),Discus-
sionPaper05/55,September2005.Disponívelem:
-
ings/special/csrc_mpf-2005-10-17/05(55).pdf.
Acessado em28nov. 2007.
WOLOSZYN
, AndréLuiz.AspectosGeraiseCriminais
doTerrorismoeaSituaçãodoBrasil.DefesaNet,Ago.
2006. Disponível em:
br/docs/aspectos_socio-criminais_do_terrorismo.
pdf.Acessadoem:18nov. 2008.
1.
As traducões de textos do inglês para o
português são minhas. Eventuais erros são
deminha total responsabilidade.
2.
Este relatório é produzido anualmente
peloDepartamentodeEstadodosEUA.Nele
são compiladas as percepções e preocupa-
çõesdogovernodosEUA sobreo terrorismo
em todas as regiões do globo.
3.
Hizbollah significa “Partido de Deus”. É
uma organização política emilitar apoiada
pelo Irãequeobteve forçaapósosconflitos
noLíbanonos anos 1980. Essaorganização
(que tambéméumpartidopolítico), histori-
camente se utiliza de atos terroristas, como
MarcosAlan
F. dosS. Ferreira
Docente em Relações Internacionais na
ESPM-SP; doutorando em Ciência Política
pela UNICAMP; foi
Research Fellow
(jun-
jul/2008) na
National Defense University
(EUA); membro do Observatório das Rela-
ções EUA/América Latina (OREAL/UNESP).
Email:
o famoso ataque à embaixada dos EUA em
Beirute no ano de 1983. Recentemente fi-
cou famosopor travar uma guerra em2006
contra Israel na qual saiu vitorioso.
4.
Informação fornecida informalmente por
colegas docentes especialistas em assuntos
militaresda
NationalDefenseUniversity
(NDU,
Estados Unidos). Outras informações podem
ser obtidas emAVERETTet. al. (2007).
5.
O
Center for Arms Control and Non-
Proliferation
fornece diversos dados sobre
os gastosmilitares dos EUA eoutros países.
Paramaiores informações, ver:
.
armscontrolcenter.org/
queoDepartamentodoTesouronorte-
americano abrisse um escritório em
São Paulo visando combater crimes
financeirosepossível remessadedivi-
sasporpartedeorganizaçõesterroristas
(WOLOSZYN,2006,p.14).
Outro analistado temadizquenão
haveriaevidênciasdefinanciamento
ao terrorismo, nem como, onde ou
porquemseria feito talfinanciamen-
to (RAZA, 2005, p. 11), ainda que
haja somente indicativos de difícil
comprovação que algumas trans-
ferências de dinheiro apoiassem
atividades de cunho terrorista.
Além do que foi visto acima, até
agoranoBrasilnãohouvenenhuma
evidênciaque indiqueapresençade
células terroristas em Foz do Igua-
çu ou outros locais do país. Ainda
assim, não se pode afirmar que o
País está imune ao terrorismo, haja
vistao caráter global do fenômeno.
Não podemos deixar de lembrar
quepaíses comoQuênia,Tanzânia,
Espanha, Inglaterra, Argentina – e
nãosóosEUA–sofreramataquesde
grandesproporçõesperpetradospor
organizações terroristas islâmicas
nas últimas duas décadas.
Consideraçõesfinais
MesmocomoBrasilsedeclarandopron-
tamenteeoficialmentecontraqualquer
formadeterrorismo,aideiade
safehaven
expõeumaregiãodopaísemespecialno
debatesobreoterrorismoglobal.Porém,
aindaque setoresdogovernodosEUA
impliquemoBrasilnachamada“Guerra
Global aoTerrorismo”, diversas fontes
nos mostram que não há evidência
concretadefinanciamentoaoterrorismo
pormeiode remessasdeFozdo Iguaçu
ouqualqueroutracidade.
Valeaquiconsiderarqueosataquesde
11desetembroacabarampor justificar
um crescimento nos investimentos
militaresemmaisde300bilhõesentre
2001e2009
5
nosEUA.Neste sentido
nãoénenhuma surpresaqueacriação
de prioridades como aTF possa servir
de panode fundopara amanutenção
dos gastos emum setor importanteda
economianorte-americana.
Porfim,vemosqueasvisõesdísparesna
conceituaçãode
safehaven
eacarência
deevidênciasdeatuaçãodeorganiza-
ções terroristas fazemcomqueaques-
tãodaTFsejaum temaemabertoentre
osdoispaíses,polarizadoporposições
e interessespolíticosdistintos.
ES
PM
