Entrevista
fez, foicriar rendafinanceirafictícia,
criar riqueza financeira fictícia.
LuizSales–Oqueé isso?
Bresser-Pereira – Desde Adam
Smith – quando fez a crítica aos
mercantilistas – ele mostrou que a
riquezadeumpaíséoseuPIB,asua
produção. Já a riqueza financeira é
o valor das ações, dos imóveis, dos
ativos financeiros –mas, principal-
mente, o valor das ações e títulos.
O que aconteceu no mundo, de
1980paracá, foi queoPIBmundial
cresceua taxas razoáveis –nadade
maravilhoso –mas aumamédiade
3% ao ano, e a riqueza financeira
cresceu quatro vezes mais! Isso
só foi possível pela valorização
artificial das ações, por intermédio
das chamadas inovações financei-
ras. As inovações são importantes
– Schumpeter mostrou isso com
grande brilho, na primeira metade
do séculoXX. Mas ele pensava em
inovações no plano produtivo, da
produção e também do marketing
porqueeleestava focadonaabertura
denovosmercados,porexemplo.As
chamadas “inovações financeiras”
aproveitaram-se do mau conheci-
mentodosmercadosexistentes, das
ineficiênciasdomercadofinanceiro
para conseguir rendimentos espe-
ciaisparaosesquemasoriginaisque
eles desenvolviam. E como se fazia
isso? Eu, por exemplo, tenho algu-
mas pequenas aplicações e ficava
surpresoque elas rendiam10, 12%
aoano, real, quandoos juros –aqui
no Brasil – erammaiores. Mas, no
exterior (eu tinha um dinheirinho
lá fora, oficial) – lá os juros eram
de 3% e rendiam 7, 8%; aqui os
juros em termos reais eram 8, 9%
e rendiam13, 14%, como era isso?
Pois eram as inovações financeiras,
essa criação de riqueza fictícia.
Isso enriqueceu principalmente os
financistas, aqueles jovens muito
inteligentes, formadosemescolasde
business
, doutorados em economia
eque inventavam essas coisas. Para
isso, eles precisavam de que não
houvesse regulação da economia,
não houvesse regulação do mer-
cado, para que pudessem fazer as
espertezas deles, tranquilamente;
foi o neoliberalismo que teve esse
papel, a ideologia neoliberal.
Gracioso –Oproblema é que
agora todoomundo vai se voltar
contraoneoliberalismo. Issonão
nos vai levar a uma estatização
exageradadaeconomia?
Bresser-Pereira –Achoquenão.
Ocapitalismoéumsistemaquevem
sendo modificado. Especialmente
depois da Guerra, os 30 anos se-
guintes – entre 1945 e 1975 – são
chamadosde“osanosgloriosos”do
capitalismo, porque o capitalismo
se tornou, no plano do Estado, um
estado social em que se criou todo
um sistemadeproteção às pessoas,
não houve, absolutamente, estati-
zação na Europa nem nos Estados
Unidos. A intervençãodoEstadona
economia é típica das fases iniciais
do desenvolvimento econômico.
Depois, essa intervenção torna-se
ineficientee seprivatiza.Umacoisa
que pouca gente lembra é que o
primeiropaísa fazeruma industriali-
zaçãoaceleradae tardia, commuita
eficiência, foi o Japão – entre 1880
e1910. Em1910, elesprivatizaram
tudo, porqueera ineficienteficarna
mão do Estado.Voltando à sua per-
gunta, nós conseguimosmontar um
sistema capitalista equilibrado em
que a economia crescia fortemente
– esses 30 anos gloriosos – crescia
com estabilidade, não havia estati-
zação, e se distribuíamelhor a ren-
da.Houveumamelhoriasubstancial
}
Schumpetermostrou isso
comgrandebrilho.
~
}{
Financeirização
|
– foi oque
aconteceunaeconomia.
~
R e v i s t a d a E S P M –
março
/
abril
de
2009
32
