Revista daESPM –Maio/Junho de 2003
80
Entrevista com JoséMurilo de Carvalho
“T
ivea
sorte
deo
ministro
Malan
ter
gostado
do livro.”
ingleses conquistaram, ao longo do século
XIX,o direito de participação polílitica.Já
desdeametadedoséculoXIX,omovimento
operário inglêspassoua reinvidicar direitos
políticos. Ao final do século já havia um
partidooperário.Osdireitospolíticosligaram-
se em seqüência lógica e cronológica aos
direitos civis. A idéia de que você pode
manifestar seu pensamento, pode falar, se
associar,tudo issosãodireitoscivis.Emcima
dessabaseveioareivindicaçãona
participação política e durante os
séculos XIX e XX a Inglaterra e
todos os países europeus foram
expandindo o campo da
participação política e eleitoral e
– com isso – vieram os direitos
políticos que se encontram numa
relação oposta ao direito civil. O
direito civil tem uma relação
negativa comoEstado. Lei civil é
dizer:“Estado,nãose intrometana
minha vida. Eu tenho que ter
liberdade para viver aminha vida
– trabalhar, ganhar dinheiro etc.”
Por issoquealgunso chamamde
“liberdade negativa”. Agora, o
direito político é o oposto: as
pessoas querem participar. Não
ganho, mas quero entrar e
participar. Segunda onda de
direitos: logo depois da Primeira
GuerraMundial, jáestavamaisou
menosexpandindocomaentrada
das mulheres – o direito de voto
dasmulheres–essaparticipação
política.Mas,aí,veioumaterceira
onda de direitos – que na Europa
só se consolidou depois da
